“虚假宣传”行为受重罚，投资者需警惕上市公司合规风险！

网络消费已成为主要的消费方式之一，但虚假宣传、消费欺诈等问题也随之而来。最近，国家市场监管总局公布了一批网络不正当竞争典型案例，其中就包括多起虚假宣传案例。虚假宣传形式多样，包括刷单炒信、虚假交易、口碑营销等。这些行为不仅侵害了消费者的合法权益，而且影响了其他合法合规经营者的利益，扰乱了公平竞争的市场秩序。根据我国反不正当竞争法，经营者不得对其商品的性能、质量、销售状况、用户评价等作虚假或引人误解的商业宣传；也不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假宣传。监管部门依法对相关行为予以严厉查处，并公开典型案例，体现了市场监管的严肃性和全面性，起到了有力震慑不法经营者的作用，有利于增强经营主体诚信守法、合规经营的意识，切实维护消费者的合法权益。对于二级市场投资者而言，他们可能更关心的是，一些上市公司是否存在虚假宣传行为，是否存在违反反不正当竞争法的行为。如果上市公司被查处、受到处罚，那么这将会对其股价产生负面影响。因此，投资者需要密切关注市场监管部门的相关行动，并在投资决策中加以考虑。整治虚假宣传，规范互联网领域市场竞争秩序，事关百姓民生福祉、事关国民经济健康发展，需要多措并举、多点发力。有关部门要持续完善网络交易法律法规，进一步加大监管执法力度，严厉打击整治各类不正当竞争行为；行业协会和有关组织要积极引导相关经营者依法诚信经营，主动维护市场竞争秩序；经营者要切实担负起法定义务和社会责任，在法律框架内不断创新经营模式、提高产品和服务质量，营造良好的网上消费环境，助力网络经济规范健康发展。自选股写手点评：

在20世纪80年代初期，一家美国公司推出了一种名为“新饮料”的产品，旨在挑战可口可乐公司的市场地位。然而，这种饮料的口味并不受消费者欢迎，销售情况极为惨淡。公司决定改变口味，但这次改变并没有得到消费者的认可，销售状况更加恶化。

最终，这家公司决定恢复原来的口味，但销售仍未恢复过来。研究人员后来发现，消费者对饮料的口味并不是主要问题，而是他们对可口可乐品牌的忠诚度。这个轶事告诉我们，品牌忠诚度是消费者购买决策中很重要的因素之一。

和讯自选股写手风险提示：以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点，不代表和讯的任何立场，不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此和讯不做任何保证和承诺。